据报道，未来10年内，伦敦国际金融中心的地位将被上海取代。这是圣诞老人的礼物还是英国绅士的幽默？当地时间12月14日，英国法律事务所Eversheds的一份调查报告称，纽约仍将被视为最具影响力的国际金融中心，伦敦和上海将竞逐第二的位置。

Eversheds的这份调查报告是在征询了伦敦、孟买、纽约、上海和阿联酋600位高层主管的意见后得出的。报告显示，伦敦国际金融中心的地位，在接下来10年间可能会被上海挤到第三。

对于这份调查报告，上海财经大学金融学院副教授谈儒勇显得十分冷静。在他看来：“上海在未来二三十年内都很难超越伦敦。”谈儒勇进一步分析到，无论是金融体制、市场开放度，还是人才储备、人民币国际化程度，上海都无法与伦敦相提并论。

“这样的排名没有太高的权威性。”谈儒勇认为，这只是个别媒体或者机构对国际金融中心的看法，“毋庸置疑，上海建设国际金融中心的潜力是巨大的，但要在10年内超过伦敦或者纽约都只是‘天方夜谭’”。

不过，Eversheds董事长任金兹却坚信：“与成熟金融中心仍在消化金融危机的余波不同，东方世界的信心度与传统经济强国形成强烈对比。”这正是调查报告得出上述排名的根据。

报告显示，企业领袖认为，西方感受到来自东方的竞争压力正在与日俱增。在上海和孟买，逾90%的企业老板看好2010年的经济前景；在伦敦和纽约，两地各只有22%和35%的企业老板预期经济会好转。

“上海不要去跟这些‘老牌’国际金融中心争排名。”复旦大学世界经济研究所所长华民在接受记者采访时表示，“对于上海市政府而言，最安全、最容易的方式是尽快推出国际板。”

华民指出，在资本项目不开放的情况下，推出A股市场国际板可以快速实现资本国际化。在他看来，A股市值的全球排名并没有太多意义，“现在的资本市场，更多的是投机行为，而非理性的投资”。